EMS、申通、韵达等5家快递共同派送,成本降三成 

发布时间:2017-12-20
点击数:

 

“目前,我们的日均派送量约为3万件,其中城区占了1/3,只需要用5个人就能完成投递任务,这在以前都不敢想象。”近日,江苏徐州沛县飞马配送公司现场负责人、百世快递经理许明杰告诉记者,由于采取共同派送模式,效率大大提高,资深的派送员人均每天能够派送300件,派送成本大大降低。

所谓共同派送,是由江苏沛县中邮速递、申通、韵达、天天和百世等五家企业等比例出资成立飞马配送公司,负责完成这五家企业所有快件的派送工作,揽件业务还由五家公司各自负责。五家企业负责人轮流负责现场的管理工作。当然,飞马配送也不限于为这五家企业服务,安能、国通等也是他们的服务对象。


两年“孵化”终获运行

从有共同派送的想法到飞马公司成立,用了整整两年的时间。提到立的艰辛过程,飞马配送公司负责人韵达经理张步峰有很多话要说。

由于县城的派送量相对较少,造成派送成本较高。因此,沛县的几企业在2014年便萌生了共同派送的想法。“大家最初非常赞同这个想法,想到实际操作起来却步履维艰。讨论了很多次,常常一讨论就是一天,吃了很多盒饭,但还是没有达成最终合作。”张步峰说。

许明杰道出了大家最大的担忧:派件与揽件业务相互分离,各家没有了派送员,而共同派送的快递员数量大大少于原来五家的总和,一旦试验失败,难以在短期内重新补充快递员。“尤其是业务高峰,如果造成快件积压,罚款是小事,还会产生极大的负面影响。”许明杰说。

除此之外,企业还有更长远的担忧。一是快递员服务普通消费者是在派件端,一旦采用飞马公司的派送,快递企业的社会知名度会不会降低;二是企业之间合作,信息安全能否保障;三是共同派送能大大降低成本,这会“救活”不少中小品牌的快递企业,反而加剧市场竞争。

而排除万难最终促成合作的,是2015年徐州市邮政管理局组织企业参加的长三角经济论坛,

其中有一个环节是讨论服务企业的竞争与合作。

“那次学习,让我们一下子打开了视野。于是飞马公司在2016年春节后正式营业了。”张步峰说。


共同配送实现多方共赢

目前,飞马公司每件快件收取快递公司1元钱。“每家企业节约的成本不一,但总体来说,除去派费和分拣费用,每件的派送成本大约降低三成。”张步峰说。农村共同派送的效果更加明显,之前各家企业到敬安镇的运输车辆在10辆左右,现在只需要4辆。

在成本降低的同时,效率也大大提升。现在飞马配送的分拣中心大约4500平方米,十几名分拣人员,能够满足每天3万件进港快件的分拣需求。50名派送员能够满足城区每天1万多件的派送工作。

之前,一名快递员每天最多可派送150件,现在效率几乎提升了一倍。“我做快递员刚一个月,每天可以派送150件,每件的派送费用是0.65元,熟练的快递员平均每天可以派送300件左右。”一位快递员说,仅派送费用,每人每月有5000~6000元收入。

张步峰表示,由于收派两端分离,各自的业务水平也有所提升。收端可以专注于揽收服务,业务开发更加专业,“三项制度”的落实更加到位;派端的全部收入来自派送,对服务水平的提升更加专注。自身实力增强,也就不惧怕市场竞争。“两年前我们每天的揽收量是2000件,现在是1万件。”张步峰说。

“由于每家企业还是使用各自的面单,当初担心的快递企业品牌知名度降低的问题没有发生,反而随着服务水平的提升在不断提高。”许明杰说。

企业间的交流沟通也在增加,百世的信息化系统相对较好,其他企业可以借鉴,百世也可以借鉴其他企业的管理经验,起到了取长补短的作用。

车辆数量减少、形象统一,有利于快递三轮车的管理。“我们将在徐州积极推广这一模式。”徐州市邮政管理局相关负责人表示,共同派送在一定程度上解决了监管难题。


向综合物流平台靠近

共同派送运营了将近两年,也存在一些问题,其中最大的问题是信息系统的对接。各家企业派送的信息系统没有打通,每次扫描需要实时切换,这在一定程度上降低了效率。“目前我们正在与菜鸟网络合作,希望能够早日解决这个问题。”许明杰说。

张步峰告诉记者,除了信息系统,还有日益扩大的分拣面积需求。飞马配送现在的分拣中心大约为4500平方米,已经达到饱和状态。其实,这个面积已经远远大于五家企业两年前的分拣场地之和。

当初,飞马还计划向综合物流末端服务商转型,在为快递服务的同时,也为物流企业提供“最后一公里”服务,但现在只能暂时搁置了。一方面,分拣场地已经饱和;另一方面,快递与物流在操作方面的差异很大,飞马还需要积累经验。

由于拿地、租用仓库的费用都比较高,飞马计划投资先进的分拣设备,提升现有分拣中心的使用效率,并逐步积累物流运作经验。张步峰坚定地说,当初做综合物流服务商的理想没有变。


 

 

 

(本文来源: 中国邮政快递报)